Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή του ΑΝΤ1 «Καλημέρα Ελλάδα» και τους δημοσιογράφους Α. Παυλόπουλο και Β. Χιώτη
Για τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ και τη δυσαρέσκεια κάποιων κοινωνικών ομάδων
Όλοι οι εργαζόμενοι τα προηγούμενα χρόνια και ειδικά από το πρώτο μνημόνιο και μετά μέχρι το τρίτο, αχρείαστο, έχασαν ένα πολύ μεγάλο μέρος του εισοδήματός τους, γιατί η Ελλάδα για πολλές δεκαετίες ζούσε πάνω από τις δυνάμεις της. Και αυτό δεν βαραίνει τους πολίτες αλλά τις κυβερνήσεις. Υπάρχουν, λοιπόν, δύο ποιοτικές διαφορές και των φετινών και των περσινών και όλων των μέτρων που έχει εξαγγείλει ο Πρωθυπουργός από τη ΔΕΘ, από τότε δηλαδή που εξελέγη Πρωθυπουργός της χώρας. Η μία είναι ότι πρώτα βρίσκει τα λεφτά, τα παραπάνω λεφτά, όσα παραπάνω μπορεί. Τα παραπάνω μέτρα για το 2027 είναι περίπου 1,25 δισ. ευρώ συνολικά τα μέτρα, αν βάλει κανείς και τα μέτρα της ενέργειας, που είναι από τη ρήτρα διαφυγής και αυτά που έχουν θεσμοθετηθεί και δεν έχουν ακόμα εφαρμοστεί, όπως παράδειγμα, οι ασφαλιστικές εισφορές που είχαν ανακοινωθεί παλιότερα και εφαρμόζονται φέτος, φτάνουν τα 2,2 δισ. ευρώ. Αυτά τα λεφτά για το 2027 είναι τα περισσότερα που μπορούσαμε να δώσουμε και δεν «φύτρωσαν», ούτε είναι δανεικά από τα παιδιά μας ή τις επόμενες γενιές. Είναι λεφτά που προήλθαν επειδή μια κυβέρνηση έχει αυξήσει τις επενδύσεις στη χώρα και από το 10% του ΑΕΠ που τις παρέλαβε είναι στο 17%. Τα λεφτά βρίσκονται με πολιτικές που εφαρμόζονται, που αυξάνουν τις επενδύσεις, γιατί η Ελλάδα ήταν στον πάτο των επενδύσεων, τις εξαγωγές, δημιουργούν θέσεις εργασίας. Κόσμος ο οποίος δεν είχε δουλειά και πληρωνόταν από το επίδομα ανεργίας, 600.000 άνθρωποι, πλέον πληρώνουν στο κράτος μειωμένους μεν, φόρους και εισφορές δε, και έτσι το κράτος μαζί με την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, μια πολιτική δηλαδή που αποδίδει συνολικά, μπορεί στον κόσμο να δώσει πίσω όσα παραπάνω υπάρχει δυνατότητα. Η δεύτερη ποιοτική διαφορά, δεν χρειάζεται αυτή πολύ ανάλυση, είναι ότι αυτά που ακούσατε από τον Πρωθυπουργό, όπως τα ακούσατε, θα τα δείτε να εφαρμόζονται, πρωτίστως να παρουσιάζονται σήμερα από το οικονομικό επιτελείο, να κοστολογούνται και να νομοθετούνται. Γιατί έχουμε ακούσει στη Θεσσαλονίκη «τέρατα» και συνήθως αυτά τα οποία ακούγαμε γίνονταν τα αντίθετα.
Για το αν τα μέτρα που ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ θα δώσουν ουσιαστική ανάσα στις κατηγορίες που έχουν δυσαρεστηθεί από τις πολιτικές της ΝΔ
Αναφέρατε κάποιες ομάδες και θα ήθελα και εγώ να απαντήσω σημείο-σημείο, όσο προλάβουμε. (Ερώτηση για τις προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί για τις επιχειρήσεις) Ξέρει πολύ καλά ο κύριος Χατζηθεοδοσίου, τι παρέλαβε η κυβέρνηση αυτή. Γιατί όπως καταλαβαίνετε δεν πας σε έναν ουρανοξύστη, έχουμε να ανέβουμε έναν ουρανοξύστη ως χώρα, ένα πολύ μεγάλο βουνό -δεν πας από το υπόγειο που ήμασταν στους υψηλούς ορόφους πετώντας. Πας όροφο- όροφο. Οι επιχειρήσεις, λοιπόν, που πλήρωσαν πολύ μεγάλο μέρος του κόστους αυτής της κρίσης, είχαν ―οι ατομικές επιχειρήσεις, που είναι το 65 με 70% των επιχειρήσεων της χώρας― παραλάβαμε εμείς φόρο 29%, που είναι ο φόρος των φυσικών προσώπων, το έχουμε πάει ήδη στο 20% και αν έχει κάποιος ένα παιδί 18, δύο παιδιά 16, άρα το μισό- και αν είναι τρίτεκνος πλέον 0 μέχρι είκοσι χιλιάδες ευρώ, που επωφελούνται και αυτοί που είναι πάνω από είκοσι χιλιάδες ευρώ, μειώνοντας παράλληλα και τις ενδιάμεσες φορολογικές κλίμακες, είχαν προκαταβολή φόρου οι ατομικές επιχειρήσεις και θα πάω μετά στις υπόλοιπες, 100% και πάει πλέον στο 50, ήταν στο 55, πάει στο 50% και έχει καταργηθεί για αυτές τις επιχειρήσεις, που είναι το ξαναλέω πάνω από τις μισές στη χώρα οι ατομικές επιχειρήσεις, το τέλος επιτηδεύματος ήδη, όχι τώρα που μιλάμε. Οι υπόλοιπες επιχειρήσεις, τα υπόλοιπα νομικά πρόσωπα πλην των ατομικών επιχειρήσεων. Φόρος: 28% εκατό παρέλαβε ο Μητσοτάκης. Το έχει πάει 22%, την προκαταβολή από 100 την πήγε στο 80% και πλέον θα μειώνεται, αρχήν γενομένης από το ΄27, 5% το χρόνο. Το τέλος επιτηδεύματος για τις επιχειρήσεις της περιφέρειας Θα καταργηθεί άμεσα, το ΄27.
(ερώτηση γιατί στην περιφέρεια και όχι στην Αττική) Γιατί τα λεφτά, κύριε Παυλόπουλε, δεν είναι απεριόριστα. Θα θέλαμε άμεσα να καταργήσουμε και το τέλος επιτηδεύματος και για τα νομικά πρόσωπα και την προκαταβολή φόρου να την πάμε στο 50%, αλλά επιλέγεται για να πάρουν, για να πάρουν και οι δημόσιοι υπάλληλοι ―και οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν είναι κάτι αόριστο, είναι οι γιατροί, είναι οι εκπαιδευτικοί, είναι οι νοσηλευτές, είναι οι ένστολοι― για να πάρουν και οι ελεύθεροι επαγγελματίες, εννοώ δηλαδή να μειωθούν κι άλλο οι φόροι τους, οι συνταξιούχοι. Έπρεπε τα μέτρα να δοθούν με έναν τρόπο, ώστε να μην ξεπεράσουμε τις οροφές δαπανών. Είναι η απάντηση στο «γιατί δε δώσατε 13η σύνταξη και δώσατε τα 400 ευρώ». Δεν τελείωσα όμως. Τα μέτρα δεν τελειώνουν εκεί. Τα μέτρα συνεχίζονται στο ρεύμα, όπου με μια πολιτική η οποία δε θα επηρεάσει τις οροφές δαπανών, από τη ρήτρα αποσβέσεων, από τα ενεργειακά έργα και μια σειρά από έργα τα οποία έχουν προ-προχωρήσει από αυτή την κυβέρνηση, θα έχουμε μείωση του ρεύματος η οποία θα φτάσει το 30% και αφορά και τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Έχουμε τις αποσβέσεις για επενδύσεις, ένα από τα πιο σημαντικά αιτήματα των επιχειρήσεων, να πηγαίνει στα έξι χρόνια. Ξέρουν όσοι έχουν επιχείρηση τι λέω. Έχουμε ενάμιση δισεκατομμύριο επιπλέον, δηλαδή θα φτάνουμε στα πέντε δισεκατομμύρια για δάνεια για μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Και ξέρετε, όλα αυτά, το ξαναλέω, είναι μια διαδικασία η οποία αθροίζεται στα προηγούμενα μέτρα. Πάω στους αγρότες. Στους αγρότες, να θυμίσω, κύριε Χιώτη, για να τα πούμε γρήγορα, δίνουμε αφορολόγητο μέχρι 20.000 ευρώ, ενώ ήταν στα 8.000 ευρώ.
Επωφελούνται όσοι βγάζουν από 8.500 ευρώ και πάνω μέχρι 20.000, αλλά και παραπάνω. Δε θεωρώ ότι είναι πλούσιος ένας αγρότης ή ένας επαγγελματίας, ένας εργαζόμενος που βγάζει 15.000 το χρόνο. Το ότι έχει αυτός ο άνθρωπος μηδενικό φόρο, ενώ ο φόρος εισοδήματος ήταν πολύ μεγαλύτερος τα προηγούμενα χρόνια, δεν είναι λίγο πράγμα. Και δεν είναι μόνο αυτό. Έχουμε μειώσει τον ΦΠΑ στα λιπάσματα και στις ζωοτροφές. Έχουμε βρει μια λύση για φθηνό αγροτικό ρεύμα σε μια περίοδο πρωτοφανούς ακρίβειας και στο ρεύμα για δέκα χρόνια και επιστρέφεται ο ειδικός φόρος κατανάλωσης για το αγροτικό πετρέλαιο πλέον με μόνιμο τρόπο. Αυτά, το ξαναλέω, είναι κατόπιν μιας πολιτικής που έπρεπε πρώτα να βρεθούν τα χρήματα για να δοθούν. Ως προς τους τρίτεκνους, που θεωρώ ότι είναι ―και αργήσαμε ως κράτος― όλα αυτά δεν τα λέω για να πανηγυρίσω, όλα αυτά δεν τα λέω για να πω «τι ωραία που τα κάναμε όλα», γιατί ξέρω πόσο δύσκολη είναι η κατάσταση με την ακρίβεια, αλλά όλα αυτά ήταν μέτρα τα οποία για να δοθούν έπρεπε να ακολουθηθεί μια πολιτική. Ένας τρίτεκνος, ένας άνθρωπος δηλαδή που μεγαλώνει τρία παιδιά, τα πάει σχολείο, τους πληρώνει τα μαθήματα. Το 2019 πλήρωνε 29% φόρο. Τώρα λοιπόν 0% μέχρι τις 20.000 ευρώ. Μηδέν. Και αυτό σημαίνει ότι επωφελείται αν βγάζει και 25.000 και 30.000, γιατί μέχρι είκοσι, όχι όποιος βγάζει μέχρι είκοσι. Για κάθε ευρώ μέχρι 20.000 ευρώ δεν πληρώνει φόρο. Είναι 0 φόρος από 29%. Αντιλαμβάνεστε τη διαφορά και έτσι απορροφάται και το μεγαλύτερο μέρος της ακρίβειας.
(Για το αν αποτελούν μέτρα ενόψει εκλογών) Θα το δεχόμουνα αυτό, κύριε Παυλόπουλε, αν τα μέτρα αυτά δεν ήταν συνέχεια προηγούμενων ανακοινώσεων και νομοθετήσεων. Σας θυμίζω, ότι το αφορολόγητο το ακούσαμε πέρσι για τους πολύτεκνους, φέτος βρέθηκαν τα χρήματα για τους τρίτεκνους. Το αφορολόγητο το ακούσαμε πέρσι για τους νέους μέχρι 25 ετών και 9% μέχρι 30 ετών. Όσο παραπάνω… Είναι μία διαδικασία που θα συνεχίζεται, όσο θα έχουμε μία κυβέρνηση στη χώρα που ακολουθεί τη σωστή σειρά και όχι τη σειρά των «λεφτόδεντρων» και του «λεφτά υπάρχουν», που πρώτα βρίσκει τα λεφτά, χωρίς να αυξάνει φόρους και στη συνέχεια τα δίνει στον κόσμο, τόσο θα ακούμε χρόνο με το χρόνο τέτοια μέτρα. Θα ήθελα απλά να τονίσω και ένα μέτρο ακόμα, γιατί δεν είναι μόνο οι τρίτεκνοι. Είναι και αυτοί που έχουν ένα παιδί, αυτοί που θέλουν να κάνουν παιδιά, αυτοί που έχουν δύο παιδιά, αλλά και οι τρίτεκνοι και οι πολύτεκνοι. Πλέον το κράτος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε νέο γονιό, πέραν των επιδομάτων των μόνιμων που υπάρχουν, παράδειγμα μια νέα μαμά μέχρι το 2019 έπαιρνε 800 ευρώ επίδομα, τώρα παίρνει για 9 μήνες τον κατώτατο μισθό που αυξάνεται. Πλέον, ένας μπαμπάς, μία μαμά μπορεί να βάζει σε έναν λογαριασμό μέχρι 1.200 ευρώ το χρόνο και έρχεται το κράτος και το διπλασιάζει για 18 χρόνια. Να μπορέσει δηλαδή το παιδί αυτό να έχει αξιοπρεπείς σπουδές. Το ξαναλέω, άργησε το κράτος να στηρίξει τις οικογένειες και η πρώτη κυβέρνηση που το κάνει είναι η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Σχετικά με αναφορές του Πρωθυπουργού σε Αλ. Τσίπρα και Α. Σαμαρά
Δεν θα συμφωνήσω μαζί σας. Αν δει κανείς την ομιλία του Πρωθυπουργού, γιατί η συνέντευξη Τύπου επηρεάζεται από τις ερωτήσεις. Δηλαδή, όταν στις 10… αλλά την ατζέντα τη βάζουν, και πολύ σωστά, οι δημοσιογράφοι με τις ερωτήσεις που κάνουν. Στην ομιλία του ο Πρωθυπουργός, όπου ο ίδιος επέλεξε να βάλει τους στόχους, να κάνει τον απολογισμό και τον σχεδιασμό των επόμενων ετών, τα άλματα για το μέλλον, ο Πρωθυπουργός ασχολήθηκε παρά λίγα δευτερόλεπτα μόνο με τον κύριο Τσίπρα, γιατί ήταν λίγες μέρες πριν το απίστευτο φαινόμενο, αυτή η πολιτική «ομορφιά», να έχουμε μία ομιλία, εξαγγελίες δηλαδή σε μία ομιλία και «εξειδίκευση» των εξαγγελιών που ήταν άλλα πράγματα από αυτά που είπε. Δηλαδή αυτό ήταν αδιανόητο, ήταν μια προφανής πολιτική απάτη. (Δημοσιογράφος: Δεν σας απασχολεί ο κ. Σαμαράς και η πολιτική του πορεία στο εξής;… Δημοσιογράφος: Ο Πρωθυπουργός επέλεξε να χρησιμοποιήσει αυτούς τους πολεμικούς τόνους, απέναντι σε μία ερώτηση που θα μπορούσε να απαντήσει με όλους τους τρόπους). Δε θα τους έλεγα έτσι, κύριε Παυλόπουλε… Η αλήθεια είναι η αλήθεια. Αυτή είναι η αλήθεια. Μα με συγχωρείτε, θα την ξαναγράψουμε την ιστορία; (Δημοσιογράφος για τον Α. Σαμαρά: …γιατί μέχρι προχθές ήταν ένας σεβαστός πρώην πρωθυπουργός). Και δεν αλλάζει αυτό. Δεν αλλάζει αυτό και γι’ αυτό και υπηρετήσαμε όλοι στο πλευρό του, είτε νεότεροι είτε μεγαλύτεροι, από όλα τα πόστα, γιατί ήταν και παραμένει ένας πρωθυπουργός που κράτησε την Ελλάδα στην Ευρώπη. Από ’κει και πέρα και τα προηγούμενα από αυτήν την πρωθυπουργία και τα επόμενα υπάρχουν στην ιστορία και καταγράφονται. Αυτό δεν θα το αμφισβητήσουμε, αλλά προσέξτε.
Γιατί ο πρωθυπουργός δεν επέλεξε να υπενθυμίσει την προσφορά του κ. Σαμαρά κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής του
Όχι, είπε σε επόμενη ερώτηση, είπε σε επόμενη ερώτηση που ήταν για τον κύριο Καραμανλή, με αφορμή αυτή και για την προσφορά του.
Σχετικά με το εάν είναι πολιτικός αντίπαλος ο κ. Σαμαράς
Μέχρι να κάνει κόμμα, όχι. Αλλά από κει και πέρα, όταν ακούμε κάποια πράγματα τα οποία λέγονται, για τα οποία υπάρχει μια εντελώς αντίθετη πραγματικότητα… Ακούμε κάποιες αιτιάσεις για την εξωτερική πολιτική και για την άμυνα. Έχουμε κάτσει πολλές φορές και έχουμε δείξει τι έχει γίνει από το ’19 μέχρι σήμερα. Και δεν αναφέρομαι μόνο στα εξοπλιστικά -Rafale, Belharra, F-16, F-35. 45 χρόνια δεν είχαμε ακούσει για ΑΟΖ με την Αίγυπτο ή με την Ιταλία. Επί Μητσοτάκη έγινε. Θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, που δηλαδή με τη σφραγίδα της Ευρώπης κατοχυρώνονται τα απώτατα δυνητικά όρια της χώρας, δεν είχαμε δει τα προηγούμενα 45 χρόνια από όλες τις κυβερνήσεις. Επί Μητσοτάκη είδαμε. Κάνουν κρίσεις, αλλά αυτοί οι οποίοι συναντούσαν -και καλά έκαναν- τον κύριο Ερντογάν, ενώ είχαμε την προηγούμενη μέρα δεκάδες παραβιάσεις… δεν το θεωρώ λογικό πολιτικά να κουνάνε το δάχτυλο σε έναν πρωθυπουργό που και εκείνος συναντάει τον Τούρκο πρόεδρο, αλλά ταυτόχρονα ισχυροποιεί τη χώρα.
Σχετικά με τις κατηγορίες για την woke ατζέντα
Καταρχάς χαίρομαι πάρα πολύ που το επισημαίνετε, κύριε Χιώτη, γιατί είδα μια αρθρογραφία τις τελευταίες μέρες άκρως ειρωνική, από αυτούς οι οποίοι στην πραγματικότητα υπηρετούν τη woke ατζέντα -γιατί η Κυβέρνηση δεν υπηρετεί τη woke ατζέντα και θα σας εξηγήσω γιατί- γιατί βαφτίζουν όλοι αυτοί «ακραίους» και δεν αναφέρονται μόνο σε εμένα, εγώ έχω και μια πολιτική ιδιότητα και είμαι υποχρεωμένος να δέχομαι αυτές τις επιθέσεις, να τις ανέχομαι τέλος πάντων σε ένα ποσοστό, εκτός αν είναι συκοφαντικές, αλλά επιτίθενται και σε κάθε πολίτη που κάνει το «προπατορικό αμάρτημα» να μη συμφωνεί με τις θέσεις τους. Αν ψάχνουν να βρουν, όχι μόνο στην Ελλάδα, στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο, ποιοι είναι οι είναι οι ηθικοί αυτουργοί -η πρώτη, γιατί υπάρχουν κι άλλες αιτίες: η ακρίβεια, πολλά πράγματα- όπου εκτοξεύονται σε κάποιες χώρες ευτυχώς όχι στη χώρα μας ακροδεξιά κόμματα και μορφώματα, είναι όλοι αυτοί οι δημοσιολογούντες, κάποιοι εξ’ αυτών και συνάδελφοί σας, μειοψηφίες είναι, που όταν ένας συμπολίτης μας εκφράζει μια επιφύλαξη, μια ανησυχία, ένας γονιός ενός παιδιού στο δημοτικό, ούτε με ακραίο τρόπο, ούτε με επιθετικό τρόπο, ούτε για να προσβάλει τα δικαιώματα ενός συμπολίτη του, τον βαφτίζουν ακραίο, μπανάλ, ακροδεξιό. Αυτοί είναι οι τροφοδότες της ακροδεξιάς.
Σχετικά με τα σχολικά βιβλία και για το αν υπάρξουν αλλαγές στα επίμαχα σημεία που δημιούργησαν ανησυχία
Συνεχίζω. Ο Πρωθυπουργός είπε κάτι το οποίο στην πραγματικότητα κλείνει το θέμα προς όλες τις κατευθύνσεις. Αλλά δεν είπε μόνο αυτό. Και ξεκινάω ανάποδα με το τι είπε: Είπε ότι αν υπάρχει κάτι το οποίο δεν θα έπρεπε να υπάρχει, μια αστοχία, κάτι το οποίο δημιουργεί κλίμα διχασμού πάνω από κάτι ευαίσθητο και ιερό που είναι τα βιβλία μαθητών, πολλώ δε μάλλον μαθητών δημοτικού, θα επανεξεταστεί με τον τρόπο που προβλέπει ο νόμος, δηλαδή μέσω της επιτροπής. Γιατί τα βιβλία ούτε τα γράφει η υπουργός Παιδείας, ούτε τα αποσύρει. Πρέπει όμως η επιτροπή -αυτό που είπα από την πρώτη μέρα και πέσαν κάποιοι να με φάνε, αλλά χαίρομαι γιατί δικαιώνομαι με αυτό το οποίο είπα, γιατί ήταν αυτονόητο- ότι όταν μιλάμε για βιβλία μαθητών δημοτικού πρέπει να υπάρχει και ευαισθησία προς όλες τις κατευθύνσεις και προσοχή. Και κλείνω. Έχει υπηρετήσει ή υπηρετεί η Κυβέρνηση αυτή τη woke ατζέντα; Σε καμία περίπτωση. Ούτε ο νόμος αυτός, που εγώ παραδέχομαι ότι χάσαμε τέσσερις μήνες αντί να ασχολούμαστε με μια σειρά από μεγάλες μεταρρυθμίσεις, να απαντάμε μόνο για έναν νόμο που απασχολούσε κάποιους συμπολίτες μας, αλλά ούτε ο νόμος αυτός υπηρετεί τη woke ατζέντα, ούτε πρόκειται ποτέ να υπηρετήσουμε μία ατζέντα, η οποία μιλάει για παραπάνω από δύο φύλα, για «γονέα 1», «γονέα 2». Μακριά από εμάς αυτή η λογική, όχι γιατί φοβόμαστε ένα ακροατήριο, αλλά γιατί σεβόμαστε τους πολίτες και αυτή η ατζέντα είναι βαθύτατα επικίνδυνη -το λέω και το εννοώ- και δημιουργεί μόνο κλίμα διχασμού.
Μπορείτε να παρακολουθήσετε την συνέντευξη στον σύνδεσμο https://youtu.be/6kDDx959EzI
16
ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ APP
